sábado, 3 de outubro de 2009

117) A candidata oficiosa se pronuncia sobre a política externa do Brasil

Trecho de uma entrevista da ministra-chefe da Casa Civil ao jornal Folha de São Paulo (20.09.2009) sobre a política externa:

A defesa da soberania (título meu, PRA)
FOLHA - Quais são os pontos positivos que o governo Lula poderá apresentar durante a campanha eleitoral, em 2010?
DILMA ROUSSEFF - Eu acho que três, que vamos deixar de legado. Crescimento econômico, inflação sob controle e o fato de termos elevado à classe média milhões de brasileiros. Outro dia, o último dado dava quase 25 milhões de pessoas. Criamos uma rede de proteção para os mais pobres, fizemos uma transformação da educação básica. Tem ainda a questão das escolas técnicas, esse orgulho do presidente de ser quem mais criou universidades no Brasil. O JK criou 10, ele criou 11.

FOLHA - Duas não vinham do governo FHC?
DILMA - Tem mais três no Congresso. Tem o PAC. E tem mais uma coisa, a questão da nossa soberania, o fato de termos sido capazes, mantendo a nossa soberania, de ter uma política externa de diversificação de parceiros. O Brasil acabou com a submissão que tínhamos aos Estados Unidos, à Europa, e passou a ser um “player” internacional. E o presidente fez isso magistralmente. Essas coisas produzem, no Brasil e no governo, a respeitabilidade internacional. Eu acho que essa autoestima nós conseguimos passar para a população. Hoje nós não temos mais aquilo que o Nelson Rodrigues chamava de complexo de vira-latas. Eu acho que o Brasil mudou. E acho que as pessoas sabem disso.

==========

Comentário PRA:
Então tá, ficamos assim: antes deste governo, o Brasil era um país submisso, e todos nós, no Itamaraty, na Fazenda, no Banco Central, vivíamos de joelhos frente aos países hegemônicos, pedindo ajuda suplicantemente ao FMI, leiloando a nossa soberania ao estrangeiro, doando nossas riquezas às multinacionais, em uma palavra, éramos completamente entreguistas e vende-pátrias.
Ainda bem que veio este governo para nos salvar de nós mesmos...

Um comentário:

  1. Antes deste governo se o país não era submisso, era o quê?
    Não vejo o país de outra maneira.
    Era submisso, complexo de vira-latas sim.
    Invejazinha na sua fala Sr. Paulo, só isso, porque um camarada sem "cultura" e sem um dedo, virou as coisas de cabeça pro ar e agora tá todo mundo achando que não era como o Sr. mesmo disse aí em cima. Era sim. Leia, leia muito, o que pro Sr. não é dificuldade alguma.
    Mas tenha cuidado com numeros, eles não mentem.
    E os numeros do Governo LULA é de dar inveja mesmo.
    E olha que nem sou partidário, imagina se fosse, né.

    ResponderExcluir